Na, welche Chance! Kann man hier nicht mal die Bilder so richtig, richtig groß machen und dann per Pfeil bitte endlich aufklären, wer alles da war? So viele Berichte im Nachhinein, nur, die meisten kennt und erkennt man ja doch nicht… Mist.
6.
K | 25. February 2006 um 19:47 Uhr
Ich war auch dabei. Gemerkt, Süßer?
- Danke für die Cola, mein Schatz!
- Bitte, gern geschehen.
Ha ha.
[...] Danke für den Hinweis auf die netten Fotos von der Blog-Lesung auf blong.de, lieber Joey S.! Aber was erwartest Du Dir jetzt? Ich werde hier keine Witze auf Kosten zu kurz Geratener reissen! Ja klar, Fonzi das Alphonnard ist ganz offensichtlich nicht nur penetrant und boshaft, sondern auch zu kurz geraten. Daraus aber jetzt einen ursächlichen Zusammenhang konstruieren zu wollen, würde nur unzutreffende Vorurteile über kleine Menschen befördern, imho! (Vielleicht hat ja auch nur jemand am Foto herum retuschiert?! Das Gesicht wirkt ebenfalls so breit …) Beitrag versenden – Druckansicht – Kategorien: Alle • Notizen aus dem U-Boot • Blogsphere • Audio [...]
Ein übergewichtiger Neoliberaler, der durch unfairen Umgang mit Andersdenkenden in Dons Schussfeld geriet hat es nötig, sich über dessen Äußeres zu mokieren. Ich würde Don Alphonso als genialen Texter und heiter-ironischen Plauderer und insgesamt ziemlich elegante Erscheinung beschreiben. Nur hat er was gegen Leute, die einen politischen Hetzton anschlagen und dabei eher rechts von der Mitte stehen. Mag irgendwie damit zusammenhängen, dass er einer Religion angehört, deren Angehörigen in ihrer großen Mehrheit von den Vertretern der deutschen Normalität durch die Schornsteine geblasen wurden. Es ist komisch, aber so jemand ist irgendwie zu Rechten nicht nett, zu anderen Leuten schon.
Ich glaube, das Problem habe diese, wie ich mehr und mehr finde, sektiererischen Rechtsblogger alle. Die “etablierte” Bloggosphäre, die von Toleranz, Offenheit, Humor und Leichtigkeit lebt, akzeptiert und wertschätzt Leute, die von ihnen verachtet und bekämpft werden. Wer zudem ununterbrochen von anderen Webseiten Bilder klaut wird niemals in der Bloggosphäre Akzeptanz finden, völlig egal, welche Inhalte er vertritt. Es ist so, wie wenn jemand, der aus zusammenkopierten Clips eine Collage zusammengestellt hat und diese als Film bezeichnet ungebeten in die Oscarverleihung hineinspaziert und rumkrakeelt “George Clooney ist hässlich und untalentiert!”
Diese Verbalattacke von gibsmir, von che, je nach Geschmackslage, weitergeführt oder ins Ironische umgebogen, war eine Reaktion darauf, dass Don Ihnen vorwirft, gemeinsam mit Anderen eine Straftat begangen zu haben, nämlich Verletzung geistigen Eigentums. Wäre es Ihnen lieber, einer der blogger hätte statt dem Spruch mit der Eisenstange Ihnen eine Strafanzeige ins Haus geschickt? Da müssen Sie nur Bescheid sagen, kann sicherlich nachgeholt werden. Und da Sie ständig Bildmaterial von anderen Webseiten/Blogs klauen, kann man Sie ja drchaus als Wiederholungstäter bezeichnen, die betreffenden Webseitenbetreiber kontakten und eine Sammelklage anstrengen. Hui, das wird ein Spaß!
Irgendwie ist das ein Thema, auf dem der Hecht ständig herumreitet. Er fühlt sich dadurch wohl sehr beleidigt, kapiert aber nicht, dass er selber den Anlass geboten hat, ein Täter, der sich als Opfer fühlt.
@che: Nein, das war eine traurige armenische Elegie über unterdrückte Völker.
Lieber Jan, die ziemlich perfide Unterstellung, ich würde “ständig Bildmaterial von anderen Webseiten/Blogs klauen” wird auch dadurch nicht richtiger, dass sie von allerlei Pack permanent wiederholt wird.
Den Webmaster dieser Seite – der im Gegensatz zu anonymen Trollen wie Ihnen immerhin das Format besitzt, mit ordentlichem Impressum zu dem zu stehen, was er schreibt – würde ich im Übrigen bitten, die Bezeichnung “Wiederholungstäter” zu löschen. Dies ist üble Nachrede, imho.
21.
nixxon | 10. March 2006 um 10:10 Uhr
Es ist schon interessant, wie einer erst jemanden beleidigt, um sich dann, wenn er entsprechende Antworten bekommt, zum Opfer einer Kampagne zu stilisieren. Wo haste das gelernt, Hecht? In der Bamberger FDP?
22 Kommentare
1. pulsiv | 23. February 2006 um 22:24 Uhr
warum gibbetz sowat nie in richtung tal der ahnungslosen…
schwill do au mal!
2. Der Erik | 23. February 2006 um 22:27 Uhr
Nr. 8, sehr schön, boys don’t cry …
3. pulsiv | 24. February 2006 um 9:02 Uhr
es nützt n ix… der schwenzel muss mal zum friseur…
vielleicht kann man da ja mal wieder ne bloggerspendenaktion für aufziehen…
4. blogistin | 24. February 2006 um 9:08 Uhr
einspruch, euer ehren. des schwenzels matte soll bleiben wie sie ist.
5. Björn Hasse | 24. February 2006 um 17:09 Uhr
Na, welche Chance! Kann man hier nicht mal die Bilder so richtig, richtig groß machen und dann per Pfeil bitte endlich aufklären, wer alles da war? So viele Berichte im Nachhinein, nur, die meisten kennt und erkennt man ja doch nicht… Mist.
6. K | 25. February 2006 um 19:47 Uhr
Ich war auch dabei. Gemerkt, Süßer?
- Danke für die Cola, mein Schatz!
- Bitte, gern geschehen.
Ha ha.
7. antibuerokratieteam.de &r&hellip | 3. March 2006 um 17:50 Uhr
[...] Danke für den Hinweis auf die netten Fotos von der Blog-Lesung auf blong.de, lieber Joey S.! Aber was erwartest Du Dir jetzt? Ich werde hier keine Witze auf Kosten zu kurz Geratener reissen! Ja klar, Fonzi das Alphonnard ist ganz offensichtlich nicht nur penetrant und boshaft, sondern auch zu kurz geraten. Daraus aber jetzt einen ursächlichen Zusammenhang konstruieren zu wollen, würde nur unzutreffende Vorurteile über kleine Menschen befördern, imho! (Vielleicht hat ja auch nur jemand am Foto herum retuschiert?! Das Gesicht wirkt ebenfalls so breit …) Beitrag versenden – Druckansicht – Kategorien: Alle • Notizen aus dem U-Boot • Blogsphere • Audio [...]
8. netbitch | 6. March 2006 um 12:26 Uhr
Ein übergewichtiger Neoliberaler, der durch unfairen Umgang mit Andersdenkenden in Dons Schussfeld geriet hat es nötig, sich über dessen Äußeres zu mokieren. Ich würde Don Alphonso als genialen Texter und heiter-ironischen Plauderer und insgesamt ziemlich elegante Erscheinung beschreiben. Nur hat er was gegen Leute, die einen politischen Hetzton anschlagen und dabei eher rechts von der Mitte stehen. Mag irgendwie damit zusammenhängen, dass er einer Religion angehört, deren Angehörigen in ihrer großen Mehrheit von den Vertretern der deutschen Normalität durch die Schornsteine geblasen wurden. Es ist komisch, aber so jemand ist irgendwie zu Rechten nicht nett, zu anderen Leuten schon.
9. are | 6. March 2006 um 13:06 Uhr
Asa enkerd owa, asem du owes. Tkumen wret, zarkov wret…
Inch e sa n’shanakum? Gisher Hayastane, gisher Kurdistane, gisher Israel.
Աեեածկե!
10. che2001 | 6. March 2006 um 13:19 Uhr
War das jetzt die armenische Art, “Wir kriegen sie alle!”
zu sagen?
:-)
11. jo@chim | 6. March 2006 um 19:33 Uhr
War das jetzt die Göttinger Art “halt’s Maul, sonst schick ich dir ein paar Hasskappen” zu sagen?
:P
12. nixxon | 8. March 2006 um 9:26 Uhr
was hat der joachim eigentlich für ein problem? es klingt als wäre er neidisch, dass er kein A-BLOGGER ist, der zu lesungen eingeladen wird…
13. netbitch | 8. March 2006 um 15:20 Uhr
Ich glaube, das Problem habe diese, wie ich mehr und mehr finde, sektiererischen Rechtsblogger alle. Die “etablierte” Bloggosphäre, die von Toleranz, Offenheit, Humor und Leichtigkeit lebt, akzeptiert und wertschätzt Leute, die von ihnen verachtet und bekämpft werden. Wer zudem ununterbrochen von anderen Webseiten Bilder klaut wird niemals in der Bloggosphäre Akzeptanz finden, völlig egal, welche Inhalte er vertritt. Es ist so, wie wenn jemand, der aus zusammenkopierten Clips eine Collage zusammengestellt hat und diese als Film bezeichnet ungebeten in die Oscarverleihung hineinspaziert und rumkrakeelt “George Clooney ist hässlich und untalentiert!”
14. nixxon | 8. March 2006 um 18:42 Uhr
verstehe…
15. jo@chim | 8. March 2006 um 23:01 Uhr
“Toleranz, Offenheit, Humor und Leichtigkeit”
Aha – sowas also ;)
16. Der Jan | 9. March 2006 um 14:01 Uhr
Diese Verbalattacke von gibsmir, von che, je nach Geschmackslage, weitergeführt oder ins Ironische umgebogen, war eine Reaktion darauf, dass Don Ihnen vorwirft, gemeinsam mit Anderen eine Straftat begangen zu haben, nämlich Verletzung geistigen Eigentums. Wäre es Ihnen lieber, einer der blogger hätte statt dem Spruch mit der Eisenstange Ihnen eine Strafanzeige ins Haus geschickt? Da müssen Sie nur Bescheid sagen, kann sicherlich nachgeholt werden. Und da Sie ständig Bildmaterial von anderen Webseiten/Blogs klauen, kann man Sie ja drchaus als Wiederholungstäter bezeichnen, die betreffenden Webseitenbetreiber kontakten und eine Sammelklage anstrengen. Hui, das wird ein Spaß!
17. balou | 9. March 2006 um 15:04 Uhr
Hat jemand ein Rezept für Hechtklößchen Suppe?
18. nixxon | 9. March 2006 um 15:10 Uhr
ranzige hechtklößchen?
19. are | 9. March 2006 um 15:51 Uhr
Irgendwie ist das ein Thema, auf dem der Hecht ständig herumreitet. Er fühlt sich dadurch wohl sehr beleidigt, kapiert aber nicht, dass er selber den Anlass geboten hat, ein Täter, der sich als Opfer fühlt.
@che: Nein, das war eine traurige armenische Elegie über unterdrückte Völker.
20. jo@chim | 9. March 2006 um 20:54 Uhr
Lieber Jan, die ziemlich perfide Unterstellung, ich würde “ständig Bildmaterial von anderen Webseiten/Blogs klauen” wird auch dadurch nicht richtiger, dass sie von allerlei Pack permanent wiederholt wird.
Den Webmaster dieser Seite – der im Gegensatz zu anonymen Trollen wie Ihnen immerhin das Format besitzt, mit ordentlichem Impressum zu dem zu stehen, was er schreibt – würde ich im Übrigen bitten, die Bezeichnung “Wiederholungstäter” zu löschen. Dies ist üble Nachrede, imho.
21. nixxon | 10. March 2006 um 10:10 Uhr
Es ist schon interessant, wie einer erst jemanden beleidigt, um sich dann, wenn er entsprechende Antworten bekommt, zum Opfer einer Kampagne zu stilisieren. Wo haste das gelernt, Hecht? In der Bamberger FDP?
22. Simon | 11. March 2006 um 13:20 Uhr
Jetzt reicht’s aber.
Trackback-URL für diesen Eintrag
. Aus vergangenen Jahrtausenden